Archives par étiquette : base de données

Les collaborations ingénieur.e.s / chercheur.se.s – Guillaume Porte et Thomas Brunner

Table ronde avec Guillaume Porte, ingénieur d’études et Thomas Brunner, maître de conférences en histoire médiévale (ARCHE, UR 3400), animée par Anne Réach-Ngô (ILLE EA 4363) : “Collaborations entre ingénieurs et chercheurs, circulation des compétences et dynamique de projet

La table ronde consacrée à l’épistémologie et la méthodologie de la recherche en environne- ment numérique partira de la présentation d’une expérience collaborative entre un chercheur en histoire médiévale, Thomas Brunner, et un ingénieur d’étude, Guillaume Porte, autour de la base Chirographum. Les échanges animés par Anne Réach-Ngô auront pour but de mettre en valeur les dynamiques intellectuelles, à la fois scientifiques et techniques, qui nourrissent l’élaboration d’un projet et conduisent le chercheur comme l’ingénieur à déplacer son point de vue pour mettre en œuvre une méthodologie adaptée à l’objet d’étude, aux questionnement scientifiques et aux techniques et outils à disposition.”

Chirographum est une base de données en cours de développement mettant à disposition des chercheurs un type de documents médiévaux, les chirographes de juridiction du Nord de la France et de la Belgique actuels (actes juridiques [contrats divers, testaments] en plusieurs exemplaires validés par des juridictions laïques comme les municipalités ou parfois des cours seigneuriales). Contrairement aux bases de données textuelles concernant la période médiévale constituées depuis les années 1980, Chirographum, part non pas du texte mais du document pour répondre aux besoins de la recherche sur les pratiques de l’écrit médiévales.

Voir l’enregistrement

Ian Johnson – Introduction aux bases de données

Ian Johnson, honorary Associate (Faculty of Arts and Social Sciences, University of Sydney), “Concevoir et collaborer sur des bases de données sans réinventer la roue”

La construction d’une base de données pour la recherche nécessite une approche holistique et une réflexion importante qui dépasse le cadre strict de l’outil. Il faut prévoir les ressources techniques nécessaires à l’élaboration du système, les délais de mise en place et de mise à jour, l’engagement discontinu des participants, les coûts de maintien, la compatibilité avec le travail des uns et des autres et la pérennité du support (infrastructure, logiciel, sites web), le tout dans un environnement technique toujours en flux. Il s’agira ici d’indiquer comment traiter ces difficultés pour arriver rapidement à un système efficace en bâtissant sur des fondations sûres : l’expérience d’autres chercheurs et l’élaboration mutualisée de modèles et de systèmes d’information adaptés aux besoins (divers) des chercheurs en sciences humaines. En suivant ce chemin, nous trouverons des solutions plus immédiates, plus complètes, plus réactives et adaptables à l’évolution et aux besoins de nos projets, à moindre coût, à moindre risque, et plus stable à long terme que la réinvention de la roue et le sur mesure. En outre, ces solutions devront fonctionner pour tout type de projets. Cette hypothèse sera examinée à la lumière d’exemples de divers projets élaborés sur une infrastructure commune : Heurist.

Voir l’enregistrement